我有個同行，他說每天在實驗室里研究基因，看多了完全不想在生活里看到一個擁有自己基因的人出現。
這個職業有兩種人容易走極端，自戀的人和自棄的人。我是中間態，尊重一切不違法的選擇。」
李豫想了想也覺得虛空談這些並無太大意義。「嗯，只有選擇才是最真實的意思表達。公開談論的觀點是會受倫理道德裹挾，這些修飾過的想法沒參考價值。話題就此打住，不再討論。另外一個問題，你怎麼知道我和我的同學們辯論過？」
「當時我在你身後。」
她有些詫異，不過她記得唐宋說過他在校園裡見過自己幾次。「啊，我完全沒注意到。你怎麼沒和我打招呼呢？」
「要趕飛機，聽完你的發言就離開。後來呢，你的同學們開出什麼藥方？」他雖然聽過精華部分，還是有些遺憾沒聽完全程。
她回憶起那場辯論，情緒並不高，「並沒有更高明的政策。後半程一直在做意識形態的辯論，已經完全脫離經濟學的主題，開始在社會學和政治學的框架內爭吵。人文社科類這些西方占主流的領域，吵架不太好吵贏，再加上我勢單力薄，後面就不了了之。」
還是要多虧Larry這位對中國友好的導師。不然她在美國的大學生活沒有那麼順利。
她繼續說著，「經濟學領域經常會有立場和觀念上的爭論，意見不同的群體慢慢形成不同學派，學派與學派之間的信徒們繼續爭論。
大家相互吵架是正常的，只要別跑題，在經濟學框架內的辯論都是有意義的。我最不喜歡的是，明明在討論關於A的問題，對方卻說你忽視B，忘記考慮C……我下午其實對章老師有些失望的。我與他討論政府邊界，他和我討論企業的歷史貢獻。一個是宏觀問題，另一個連微觀問題都算不上。哎……
他是我本科時期最喜歡的老師，他的微觀經濟學課程我拿到接近滿分的成績。章老師前些年的文章，無論是觀點還是主題都很犀利。不知道是不是做了副院長後，需要考量的事情多了，這幾年很少見他在公眾場合發聲，即使發聲也沒以前有批判性。」
唐宋想得比她更深一些，他放下筷子轉頭盯著她，「李豫，你們學科有很多立場爭論，在爭論中博採眾長，融合提煉吸收精華，當然是好事情。如果不能的話，記得不要氣餒，不要被影響到。
你知道的，在學術上最聰明的做法是對事不對人。前一秒可以因為觀點爭執得面紅耳赤，後一秒回到生活里還要談笑風生的。忍辱是大胸懷。你能明白我的話嗎？」
李豫看著他的眼睛，他在擔心自己會因此遷怒章老師。心中似乎有股暖流充溢，在眼眶要淪陷之前，她轉過頭盯著雪白的牆壁，點頭說，「我知道的。謝謝你，唐宋。」
飯後，她坐回電腦前，情緒已經完全平復，深呼吸後打開申請報告的文稿開始按照章老師的意見修改。報告修改完成後，她再度打開昨天那位企業家的視頻，一字一句認真地又看一遍。
緊接著她在網上查詢到這位企業家以前的深度訪談，也看到他所屬企業曾經的納稅情況，認真探究如今企業經營困境的原因。一個因為無序擴張，盲目多元化導致的企業困境，由於企業家和管理層決策失誤引發的企業危局。
她依然堅持自己的觀點：公平有序的經濟環境應該是有效的市場和有為的政府。政府有為必須是有所為，有所不為。宏觀調控和微觀干預都必須有明確界限。有效的市場是每一位市場參與者享受平等待遇，擁有平等權利，而不是個別人享受特權。
有了明確思路和清晰觀點後，她文章寫起來順手很多。五千多字的小文章，她用一個半小時完成初稿。期間，唐宋除了進書房給她添過一次水之外，再沒有打擾她。
儘管如此，當她把初稿保存後走出書房，已經夜裡十二點半。唐宋在沙發上裹著毯子睡著，她走過去輕輕把他搖醒，「唐宋回房間去睡吧。」
被搖醒的唐宋問她，「寫完啦？」
她點點頭，把他從沙發上拽起來，「初稿已經寫好，明後天再潤色一二。回你房間睡覺，明天早上見。」=quothrgt
哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (gt.)
spangt：||