「小滾滾為什麼會主動親近你？不只是我，屏幕前的觀眾們也都非常好奇。」導演又問。
「網上不是說了嗎？」姜葉笑著說：「我是森林公主，所有動物都得聽我的。」
「真的假的？你要這麼說，我可就信了。」
姜葉：「你可以相信。」
導演：「……」
【導演在認真考慮事情，而且他擔憂的很有道理，姜葉這態度是不是有點太過分了？】
【那個人穿著道袍，卻說自己是野生動物保護中心的工作人員，真的怎麼看怎麼奇怪，姜葉竟然一點都不懷疑？】
【她不懷疑也就算了，還無視導演的提議，這耍大牌的樣子真的是和某人一個模子裡刻出來的，不愧是親姐弟。】
彈幕發出如此疑問。
應和的人不少，基本都在批判姜葉的態度，站在道德的制高點指責她不負責任。
不過很快就有各種各樣反駁的聲音，淹沒了他們的質疑。
【討論事情就事論事，扯別的幹什麼？】
【又往我家舟舟身上潑髒水了，那些說我家舟舟耍大牌的能不能拿出點實質性的證據？】
【黑料永遠都是捕風捉影，要證據永遠都是為了保護當事人不方便發出來，抹黑一個人真的不要太簡單。】
【而且葉姐說的很有道理呀，那個小道長如果真的是壞人，他為什麼要下山，為什麼要往鏡頭前面湊？他沒腦子嗎故意被拍下來當在場證據？】
【笑死我了，聽說過壞人絞盡腦汁製造自己不在場證據，第一次見嫌疑人留在場證據的。】
【所以葉姐真的是森林公主嗎？我覺得她是，贊成的扣1。】
彈幕扣起了長達幾分鐘的「1」。
別看有些人批評姜葉時義憤填膺，做出一副非常正義凜然的樣子，他們其實只把節目組裡發生的事當樂子看。
節目錄製過程中闖進一隻滾滾，和闖進一條狗，在他們眼裡沒有什麼兩樣。
最大的區別是滾滾身份特殊，可以給他們更好用的道德制高點。
他們熱衷於站在道德的制高點指責別人。
敲敲鍵盤，動動嘴皮子，踩著別人，以彰顯自己的高尚品質。
他們靠指責批判別人獲得優越感，很多時候反而會被有心之人利用，蠢而不自知。
不過也有一些人會較真。