這個念頭一經浮起，就被她的理智按壓下去。雒宇是誰？原則性強到可怖，怎麼可能為她扭曲自己的觀點。
譬如那一年節假日出行，他們要從學校跨市到鄰市景區遊玩。出門規劃和行程安排向來是由雒宇負責的，景區離汽車站和高鐵站遠，於是雒宇約了較為靈活的順風車。結果臨出門一小時不到，順風車司機致電，希望他們取消行程。這事兒明眼人一看就知道是順風車司機物色到更合適行程的乘客，權衡過後決定放棄他倆，但又不願意放棄已經拼成訂單里的其他乘客，或是不願意主動取消讓平台扣他的信用分。
當時楊舒屹就在旁邊，聽著司機的言辭態度還算禮貌，考慮到節假日去景區的順風車也不算難約，就示意他讓他配合司機，主動取消行程算了。偏偏雒宇是個不好惹的刺頭，壓根不聽勸，反問司機，是你的原因不能履行訂單，那你取消不就完了，為什麼要讓我取消呢？平台要記我的爽約次數，甚至還要扣我的費用。司機是專職跑跨城順風車賺錢的，他主動致電就是為了勸說乘客主動放棄，避免影響他在平台的信用分，當然不會就此放棄，直言你要是有錢你就打專車啊，打順風車要求那麼多幹什麼？雒宇邏輯清晰，自然不會被價格論繞進去，他說我也沒要求你服務啊，我只是要求你具備正常的契約精神，你這都做不到你出來接什麼單啊？你愛來不來，反正我是不會取消的。
那個司機似乎在那個平台只接了雒宇那一單，掛完電話愣是不點取消訂單，到點也不出現。而雒宇掛斷電話就當機立斷和楊舒屹說，要是這個司機不來，他就直接花錢打輛快車。楊舒屹對這個犟種表示無語，說你為了這口氣多花一倍的錢，至於嗎？配合司機取消後重新約車，不是省時省力、皆大歡喜嗎？雒宇卻言之鑿鑿說這是原則問題，你願意妥協是你的事兒，但不代表司機的做法是正確的，反正我寧可多打幾天工也不願意慣著這些囂張的司機。
這件事最終以那筆訂單掛了兩天，被司機主動取消結束。雒宇認真研讀了平台條款後投訴了司機，平台扣了司機五塊錢，還將他的帳戶封了。
雒宇這樣固執且睚眥必報的人，怎麼可能會為了討好她，發表他內心不贊同的觀點？
可惜，傾訴欲像是限定形狀的月亮，錯失之後就只能靜待下一次的時機。那些理性探討的欲望已經因為昨天陰差陽錯的誤會而消失殆盡，再加上她今天心煩意亂的，確實沒有腦容量和他探討這樣高深的議題。
「不願意走，你就一邊兒去，今天學生考試早放學，別影響我準備食材。」楊舒屹打開了轟鳴的油煙機，用噪音表達她對他的強烈拒絕。
話雖如此，雒宇卻還是留了下來。別的細緻活他現在也幹不了，就只在高峰期幫忙收錢找零和裝袋。她趕他走，明說沒錢雇他，更怕他左手碰瓷，要她支付醫藥費。他卻說，他不要她勞務費，他也不會碰瓷，她要是不相信的話，他兩可以簽合同。
面前排隊的隊伍熙熙攘攘，她哪有那工夫去和他擬定什麼合同，再加上她一晚沒睡精神恍惚得很，只能橫他一眼，任由他去了。
待到用餐高峰期結束，雒宇還頂著烈日去外面買了午飯回來。釀苦瓜，白灼菜心，豆腐炒肉，還額外給她拎了一份土茯苓五指毛桃湯。
角落裡還有正在自找苦吃和同學對著早上考的語文題目答案的同學，兩人只好湊在櫃檯前並列著吃起飯來。