所以，繆捷說完，裘敏也不急著與陳姝穎搶答。陳姝穎此時無論再補充什麼，說的內容多半也在前兩人已經提到的大方向之內，難免會有拾人牙慧之嫌。
想必這樣，給評委老師的印象也並不會好。
天哪，幸好自己反應快，第一個搶答上了！裘敏再次感到慶幸無比。
讓在場人都感到意外的是，陳姝穎開口，並沒有提出自己的論點，卻道：「聽了剛才兩位同學的見解，我感到受益匪淺。」
繆捷心中得意起來：小樣，沒搶過我，我把你要說的東西都說完了，你沒話說了不是？還故作什麼高姿態，難道是想表現得大氣一些，在評委面前贏得一些同情分嗎？
陳姝穎卻話鋒一轉：「不過，繆捷同學提到的一些觀點以及表達方式，我並不能苟同。」
她的語氣顯得成竹在胸，讓繆捷不自在起來。
「首先，我要糾正繆捷同學所說的幾個事實性錯誤，還是好幾個。」
繆捷有點慌。
「首先，繆捷同學提到海平面上升淹沒大城市的威脅，其間提到了好幾個可能因為海平面上升而被淹沒的大城市。比如扭腰、東京。然而，根據我所查到的資料，聯合國IPCC報告稱，雖然海平面上升可能影響低洼地區，但並不會那麼快造成世界特大城市被淹沒的嚴重後果。其次，你在海平面上升的威脅中還使用了泰蘭國曼谷、米國亞特蘭大作為例證。然而，儘管離海不遠。曼谷市區並不沿海，引發洪水的原因更多是猛烈的季風氣候，以及城市內糟糕的排水系統。用海平面上升來解釋曼谷的洪災，未免想當然了一點吧！」
繆捷臉色很不好看。舉例子的時候，他只隱約有些印象：曼谷？不都說去泰蘭國看海嗎？肯定是海濱城市，最容易被海平面上升影響到……
他的確想當然地舉了例子，但曼谷究竟靠不靠海，他還真不確定。
此時攻守易勢，得意的變成了陳姝穎，惴惴不安的是繆捷。
陳姝穎也開始洋洋得意起來：還沒那麼容易放過繆捷！
「亞特蘭大這個例子，用得就更糟糕了。亞特蘭大是個內陸城市，怎麼會因為海平面上升被淹沒了了呢？」
繆捷暗道：失算了失算了。亞特蘭大經常因為遭受洪災出現在世界新聞中，所以在舉例時便隨口說了出來，根本沒有想到，這么小的細節也會成為對手攻擊他的憑據。
「除了這些事實性錯誤，繆捷同學在提到阻止全球變暖相關舉措時，說我們應當少用化石燃料，開電車而非燃油車。繆捷同學，你『電車』這個詞說錯了，electronic car，你說的是electric，而不是以電為動力的能在大街上跑的車——那叫electric car！還有，當你提到工業革命對氣候造成的影響時，使用的全是過去式。但是，工業革命雖然是過去發生的，但帶來的影響卻延續到現在，應該用現在完成時才對。」
繆捷的臉憋成了醬紫色，非常難看。被當面指出如此多的錯誤，一方面表明他的英語詞彙功底不紮實，另一方面，連查證資料的能力也受到了質疑。