昂貴的名牌外套松垮地掛在身上，像是撐不起那副虛胖的皮囊。
還真有點腦子不好使的樣子。
陪審團和法官相繼入場，庭審正式開始。
控方首先陳述案件事實，並出示監控錄像——徐勁松在警局門口蓄意踢傷江在寒，導致江在寒重傷住院。證據確鑿，目擊證人眾多。
按理來說，這種情況下，徐勁松理應面臨刑事處罰，至少五年以上有期徒刑，並可能在服刑後被遣返回國。
但徐家的律師顯然早有準備。
「法官閣下，我的當事人徐勁松先生，在案發時精神狀況極度不穩定，事實上他在過去數年間都有嚴重的精神健康問題。事發前，徐先生一直在國內接受相關治療，並長期服用情緒控制類藥物。」
江在寒平靜地聽他講。
「他在案發前受到網絡上的言論刺激，情緒激動來到美國，病情急劇惡化，在警局門口的攻擊行為，完全是因為他在發病狀態下的極端情緒反應。沒有預謀，並非蓄意，沒有意識到自己的行為可能帶來的後果。而言論挑釁的來源，就是原告江在寒先生。」
律師頓了頓，抬起頭，目光掃過陪審團席。
接著，公布了江在寒是徐徽言的非婚子身份。
陪審團和旁聽席立刻有了騷動。
「我的當事人因為這個事實而深感震驚和憤怒，以至於精神病發，出現無意識的過激行為。」
江在寒悄然捏緊手指，神色卻分毫未變。
法官看向他這邊：「控方可有異議？」
這是預料中的情況，江在寒的律師承認了這個事實。
「但是，我方有以下兩點異議。」
「被告在案發前，面試簽證、長途旅行，入境後兩日內出現在幾處商店、餐廳、酒吧等場所，並未表現出任何精神問題。這與被告律師的言辭有出入。」
「其二，我的當事人雖為徐徽言先生的非婚生子女，但二十多年來從未與徐先生的家庭有任何來往或聯繫。他並未被承認。被告人也早在十三年前就知曉此事，對方律師所說的『震驚』、『憤怒』，並不成立。」
律師呈上證據：
「被告徐勁松先生在案發前的行為並未表現出任何精神異常，他在機場入境、入住酒店、租車、購物，所有行為都井然有序，符合正常人的邏輯與判斷力。」
法官翻閱監控截圖及消費記錄，點點頭表示贊同。
而後，抬頭問道：「徐先生，原告聲稱你早就知曉他的身份，你認同嗎？」
徐勁松的律師開口：「抱歉，我的當事人此刻的精神狀態並不適合提供回答。我想請問原告，是否有證據。」
「有。」
遲雲作為人證，被請上來。
揭開舊疤不是件愉悅的事。
當眾、由自己的心理醫生、一邊展示傷疤一邊做出專業的分析講解，更不是。
剛進R大時，記錄用的照片，治療時的談話，被一一拿出來。
「江先生是我的病人，他所有的恐懼、憂慮、自我封閉都源自徐勁松先生長時間的傷害，身體上及心理上。」
資料在陪審團席間傳閱，不時傳來驚愕的感嘆和低語。
江在寒始終平靜且鎮定。
法官看向被告席，問他們對此有什麼異議。
那位律師神經緊繃，語氣不再從容，質疑遲雲的證詞的真實性。
「我以一個職業醫生的名譽擔保，我所說的一切皆為事實。當然，如果需要，醫院有江先生的就診記錄，其他醫護人員也可以作證。」
那邊無話可說，轉移重點，說：「法官閣下，這些與本案無關。我們希望將重點放到本次案件。關於徐勁松先生的精神疾病辯護，我們已經準備好了相關的醫療證明。」
一疊厚厚的病歷報告被呈給法官，外加幾封國內知名精神科專家的證明信。
「這些醫療記錄，證明徐先生在過去幾年間多次接受精神治療，服用藥物，但因個人原因一直未向外界透露。由於徐家是公眾人物，他們的醫療隱私受到嚴格保護，才導致外界對此一無所知。」
材料十分專業完備，醫院的蓋章、醫生的簽名、翻譯件、翻譯的公證一應俱全。
「雖然醫療證明齊全，」江在寒的律師說，「我和我的當事人申請讓被告進行本國的精神疾病測試。」
一般來說，如果資料齊全，精神疾病辯護的申請是可以當場通過的。
但江在寒這邊準備的證據非常充分且有說服力，法官及陪審團一致認為需要更多的佐證。
最終，法官宣布休庭。
同意了江在寒一方的提議。
徐勁松將被送到指定醫院，進行精神疾病測試。
***
江在寒踏上灰色石階，遠處陰雲厚重，壓在天空。