李呈昊回答：「因為我很愛小涵，我們高中在一起了，一直走到今天，得到了家裡人的支持，本來打算畢業了就結婚的，但現在……好像一切都毀了，是我耽擱了她。」
李呈昊頓時眼眶濕潤，他唇角抽搐幾下，勉強扯出一抹笑，努力把淚水憋了回去。
他開始講自己和江涵的故事，從高中到大學，講他們是怎麼一步步走來的。
雖然不在聞途的職責範圍內，聞途還是認真當了聽眾。
「我時常在想，如果當晚我們沒去擺攤就好了，但是聞律師，你告訴我到底怎麼做才是對的？是真的不該去擺攤嗎，還是說我不該還手？我也逃跑了，但我逃不掉，難道我被欺負了只能忍著，傻站在那兒，隨他打罵？」
聞途沒有說話。
「我不是學法的，不懂什么正當防衛的時間條件限度條件，我想問的是，什麼是不法，什麼又是正義，法律究竟在保護誰的利益呢……」
他尾音顫抖，後半個字都咽進嗓子裡，聞途卻覺得他的話直擊心臟。
什麼是不法，什麼是正義，法學生總是高談闊論「捍衛正義」，但這實在太寬泛了，工作以後，賺錢、生活，每天反覆輪迴，聞途早已沒力氣去探求答案。
他在天闔的四年，大多和金融犯罪打交道，大額數字和冰冷的票據讓聞途漸漸忘了，刑法是關於「人」的，刑法所捍衛的正義是和普通百姓息息相關的正義。
小時候，他當法官的父親曾經說正義是法槌落下來的聲音，是法院獨立行使審判權，同一切不法做鬥爭。
大一時讀《理想國》，蘇格拉底解釋正義不是強者的利益，它反而定義了強者，真正的強者是要給他人以利益，而不是給自己利益。
溫老師談起時，說要在保證程序正義的同時兼顧實體正義，堅持法律獨立價值的同時要攝入道德考量，正義沒有固定的範式，它是一種平衡的狀態。
教授在課堂上講過，應然的正義是一個完美的「圓圈」，可沒有人能徒手畫出完美的圓，它更像一種理想主義，我們應該保持敬畏心並且前赴後繼地向理想趨近。[1]
以前諶意也告訴過他，正義可能就是你自己內心的一塊標尺，如果你是法官，那正義就是公平審判，如果你是檢察官，正義就是懲罰犯罪，如果你是律師，正義就是在合法範圍內「拯救」被告人，一塊塊不同的標尺相互制約，相輔相成，才構成了司法系統整體的公平公正。
慚愧的是，聞途和法律接觸了這麼多年，他沒能自己去下一個定義。
執業以後，他好像忘記當初為什麼選擇學法，在畢業論文致謝里寫的「保持內心溫暖純良，堅持為權利而鬥爭」的誓言，終究成了封存在檔案館的一張白紙，面對李呈昊的問題，他自然也沒法給出回答。
多年前在高院二審法庭上，曾經高坐於審判席的父親淪為階下囚，「駁回上訴，維持原判」如同雷聲震碎聞途的耳膜，那一刻他雙腿抽疼，死死抓著桌沿才沒有從辯護人的席位上跌下去。
二審終審，無力回天。
他堅信父親是被冤枉的，於是那一年之內他四處取證，渴望京市高院啟動再審，但一次次的碰壁後，曾經的信仰成為空中樓閣，理想和現實似乎背道而馳。