一上午的報告開完，黎教授在外面的餐廳定了包間，一行人直接過去赴宴。
黎教授人脈廣，來的專家不少，拉過宋之妧驕傲同大家介紹：ldquo這就是我那個不爭氣跟我發文章的碩士生，宋之妧。rdquo
炫耀之意溢於言表，一眾專家哈哈笑了起來，一位社科院某所所長調侃她：ldquo這還不爭氣呢？外面不知道多少人搶著要她來讀博，話說回來，小宋同學，博士階段考慮下我怎麼樣？rdquo
宋之妧輕輕一笑，ldquo謝謝您的好意，但我確實不怎麼爭氣，就不去霍霍您的師門啦~rdquo
所長哈哈一笑，這孩子真是有意思。
在一旁聽著的沈如皎也跟著一笑，其他同學看得驚奇，從沒見沈博士笑得這麼開懷過。不是，笑都少見。
吃完中飯，沒有時間休息，一行人又趕到會議場地。
宋之妧的匯報是分會場下午第一場，一行人跟著去聽她匯報。
聽完主持人的介紹，宋之妧穩步上台。
萬眾矚目，這是她第一場學術報告。或許上台之前還有些許忐忑，但一站定便沉浸在了自己的邏輯世界裡。
台上的她娓娓道來，她的Motivation部分講得極好，給人的感覺像是不做這個研究天都要塌了，學術界不能沒有這篇文章。
台下的沈如皎定定看著她，渺小的她站在大舞台之上，與身後的巨幕形成強烈對比，可正是這樣渺小的她，講出的一條條一句句卻都讓人信服。
不愧是，含金量擺在這裡，台下幾乎沒有人低頭。
沈如皎沒忍住拿起手機，聚焦於她的身上，按下屏幕上那個圓，設為了屏保。
宋之妧甫一講完，全場爆發熱烈掌聲，她含笑鞠躬。
接下來是專家點評時間，首先是中午見過的那位所長，她沒有幾乎給出負面評價，只是選擇幾個方面提出了改進建議。
下一位卻截然相反，提出了一個致命問題：ldquo我提個問題，你們這個中介效應檢驗為什麼有第四個模型？既然可能存在中介效應，那將關鍵解釋變量和中介變量全部作為解釋變量引入模型不會引發嚴重的多重共線性嗎？rdquo
宋之妧正組織著語言，就聽到台下後方傳來聲音：ldquo教授您好，我是蘇大的沈如皎。我倒是覺得宋之妧同學這個模型設計得很好。越來越多的研究表明，三段式中介效應檢驗可能存在明顯的缺陷。她這個四段式中介效應模型，在中介效應中同時考慮中介變量與被解釋變量之間的關係，增強了實證鏈條的完備性。況且報告的結果應該都是通過了VIF檢驗的對嗎？rdquo
所有人的視線都在她們二人身上，有的同學在看突然說話的沈如皎，有的同學在看注視著沈如皎的宋之妧。
宋之妧心中一動，與台下一通輸出的沈如皎對視上，接著她的思路講：ldquo是的，我們在寫文章時也考慮了這個問題，VIF檢驗顯示所有變量間都不存在嚴重的多重共線性。既然中介效應顯著，關鍵解釋變量和中介變量之間的線性關係是顯著的，共線性是無法避免的，只是在統計學意義上程度還不嚴重。rdquo
專家啞口無言。
宋之妧禮貌一笑，ldquo感謝您的提問，我們將會在文章中對這一方面進行更加具體的說明。rdquo
下了台，掌聲雷動。