這是一種最簡單的創作者保護，只要不主動向人工智慧交代自己的姓名，那麼人工智慧永遠也不會知道，更無法透露。
果不其然，侍者用搖頭回答了我的提問。
我開始感受到讓時間流動停下的壞處了，如果現在我們之間有黑膠唱片的音樂聲在，氣氛大概不會如此之沉悶。
我不是沒思考過他的造物主是誰，只是我的每次思考都得不到結論。
會是柳江嗎？
不會，不是因為我不相信他會這麼做，而是我不相信屬於我的時代的任何一個人能做到這一點。
之前我曾發現過，屬於如常計劃的代碼正以秒為單位野蠻生長，就像正被一整座樓棟的程式設計師編寫著，一刻都不停歇。
在人類文明覆滅之前，確實有人提出過這種以人工智慧為框架的深度學習模型，但僅僅只是提出，距離真正能實際應用，估計還得等培養出下一代人才。
所以我說我不覺得這會是屬於我的時代的任何一個人。
那會是誰？
我決定換一個思考方向。
我把手掌平放回膝蓋，問他：「『他』是誰？」
這是我最想問的另一個問題。
難道「他」是造物主？
侍者的回答很快打消了我這不靠譜的疑慮。
「我可以很明確地告訴您，我也不清楚他是何時起出現的。」他回答我，「但可以肯定的是，他不應該存在於模擬中，他是程序運行產生的錯誤。」
而且「他」出現過許多次。
和先前對我的記憶全部轉化為程序本能反應的一部分一樣，侍者不記得「他」出現時具體情境，只知道「他」不該出現，且不該很早就出現。
「『他』也帶有著『他』的目的，只是我並不了解具體的動機。」侍者繼續，「但如果推測沒有錯的話——他是衝著你來的。」
就像我進入如常計劃的目的是柳江，「他」到來的目的是我。
「他」想要我怎麼樣？
類比一下，我進入如常計劃的目標是想把柳江讓柳江重新回到現實中來，那麼「他」的目的，難道說是——
侍者忽然打斷了我的思考：「所以我才一而再再而三的勸你不要輕易喚醒遊戲裡人物的意識，有我在，有系統在，我們都會阻止您打破這本不應該被打破的『第四面牆』，如果這一切被打破了，我也無法預計會發生什麼樣的後果。」
所謂「第四面牆」，是藝術創作里最通俗，但也是最讓觀看者們津津樂道的一條概念了。
當表演者在舞台上演出時，包圍他的就是三道牆，一道在身後，兩道位於兩側，他的所有情緒、所有表現都被這三道牆包圍在內，滴水不漏。
而面對觀眾的那一面牆，雖然自始至終都不存在，但也絕對不會被打破。